ООО «Гарант-Сервис-Красноярск»
Информационно-правовое обеспечение Красноярского края

Может ли оклад работника бюджетной организации, расположенной в Московской области, быть ниже МРОТ?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Оклад работника бюджетной организации может быть ниже МРОТ при условии, что вся заработная плата этого работника за месяц с учетом компенсационных и стимулирующих выплат не ниже МРОТ.

Обоснование вывода:
Согласно части третьей ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (далее — МРОТ). При этом правила, установленные ст. 133 ТК РФ, распространяются и на работников бюджетных организаций.

В силу ст. 133.1 ТК РФ в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер МРОТ в субъекте РФ. Такое соглашение распространяется на работников, работающих на территории этого субъекта РФ, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета, а также организаций, которые отказались присоединиться к этому соглашению в порядке, предусмотренном ст. 133.1 ТК РФ. С 1 января 2012 года на территории Московской области действует Соглашение от 12 декабря 2011 г. N 69 «О минимальной заработной плате в Московской области между Правительством Московской области, Московским областным объединением организаций профсоюзов и объединениями работодателей Московской области на 2012 год».

Заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты (часть первая ст. 129 ТК РФ).

Исходя из буквального толкования ст. 129 ТК РФ можно сделать вывод, что не ниже МРОТ должна быть вся месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), с учетом компенсационных и стимулирующих выплат. Аналогичная позиция неоднократно высказывалась представителем Минздравсоцразвития России Н.З. Ковязиной (смотрите ее ответы на вопросы, опубликованные в журнале «Налоговый вестник», N 4, апрель 2008 г., N 1, январь 2008 г., N 12, декабрь 2007 г.). Правомерность такого подхода ранее подтверждали и Верховный Суд РФ (решение от 24 декабря 2008 г. N ГКПИ08-2150, определение от 10 сентября 2008 г. N 83-Г08-11), и Конституционный Суд РФ (определение от 1 октября 2009 г. N 1160-О-О).

В марте 2010 года Верховный Суд РФ в вопросе 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года разъяснил, что компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты должны устанавливаться работникам свыше МРОТ.

Однако затем данное разъяснение было отозвано (п. 2 Информации для сведения Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 года). Отзыв разъяснения свидетельствует о возвращении Верховного Суда РФ к прежней позиции, согласно которой не ниже МРОТ должна быть вся месячная заработная плата работника, а не только оклад.

На данный момент позиция судов состоит в том, что с величиной МРОТ сравнивается вся месячная заработная плата работника с учетом стимулирующих и компенсационных выплат (смотрите определения Верховного Суда РФ от 29 июля 2011 г. N 48-В11-16, от 29 июля 2011 г. N 56-В11-10 и т.д.).

Таким образом, не ниже МРОТ должна быть вся месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), с учетом компенсационных и стимулирующих выплат. Соответственно, оклад работника может быть ниже МРОТ, если его заработная плата за месяц с учетом других выплат не ниже МРОТ. Если же заработная плата работника состоит только из оклада, его размер не должен быть ниже МРОТ.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Штукатурова Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Комарова Виктория

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.



Еще статьи из этого раздела