Один из участников ООО подал заявление о выходе из состава участников общества. Решение о распределении прибыли общим собранием участников не принималось

Обоснование вывода:
В соответствии с п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу, которое обязано выплатить действительную стоимость доли участника в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Пунктом 2 статьи 14 Закона N 14-ФЗ установлено, что действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона N 14-ФЗ общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества (дивидендов) определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними (п. 3 ст. 28 Закона N 14-ФЗ).

Разъясняя применение ст. 28 Закона N 14-ФЗ, Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 15 постановления от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» отмечают, что решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Поэтому суд не вправе удовлетворять требование истца о выплате обществом (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, если общим собранием участников общества решение о распределении части прибыли не принималось. Таким образом, принятие решения о распределении чистой прибыли между участниками является правом, а не обязанностью общества. Принимать решение о распределении или нераспределении прибыли общества могут только участники на общем собрании.

Как показывает судебная практика, если общим собранием общества не принято решение о выплате части полученной прибыли его участникам, никто не вправе обязать общество такую выплату производить (постановления ФАС Поволжского округа от 11.01.2010 N А65-12649/2009 , от 05.04.2010 по делу N А57-14925/06 , от 06.02.2007 N А55-4191/06-38 , ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.01.2010 по делу N А33-5767/2009 , решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2005 N А33-16730/04-С1).

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

Еще статьи из этого раздела

• Организация — малое предприятие, применяющее УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», заключила в феврале-марте государственные контракты с бюджетными организациями, в которых указано, что акт на оказанные услуги по технической поддержке программного обеспечения оформляется 25 декабря текущего года. Увеличивается ли дебиторская задолженность этих бюджетных организаций с даты заключения контракта на сумму контракта?
• При каких условиях акционерное общество вправе отказать акционеру в доступе к договорам (в частности, договорам займа), относящимся к прошлым периодам деятельности общества? Какая имеется судебная практика по данному вопросу?
• Можно ли оператору персональных данных за субъекта персональных данных в согласии на обработку персональных данных заполнять его Ф.И.О. и паспортные данные машинописным текстом при наличии собственноручной подписи субъекта внизу такого согласия?
• Режим работы бассейна — 6 дней в неделю. Согласно Правилам внутреннего распорядка выходным днем для работников является понедельник. Нужно ли работу в воскресенье оплачивать в двойном размере?
• Организация занимается техническим обслуживанием автомобилей и применяет систему налогообложения УСН с объектом налогообложения \"доходы минус расходы\". Также есть договор комиссии, по которому организация отгружает материалы и осуществляет услуги по их установке. Сертификаты бессрочные, неименные, предполагают использование до полного погашения номинала (\"сгорание\" неиспользованных сумм не предусмотрено). Как в кассовых чеках следует отражать продажу собственных подарочных сертификатов на услуги, а также их отражение в бухгалтерском учете?